Nykyään kaikki kauppaavat vain tulevaisuutta. Televisioissa myyntivalttina oli teräväpiirto, jota sitten jonain päivänä sinäkin saatat tarvita. "Jos ei vielä tänään, niin tulevaisuudessa huominenkin on nykyaikaa!" Helppohan sitä on sillä kaupata, kun nykyään luullaan elektroniikan kestävän sen 20 vuotta, niinkuin edellinen Saloran telkkari.
Tietokoneissakin on sama juttu neliydinprosessorien kanssa. Kyllä löytyy prosessorista ytimiä, mutta kun niitä ei osata kunnolla hyödyntää!* Siinä vaiheessa, kun on tieto ja taito hallussa, on nykynen tekniikka jo vanhentunutta. Sitten varmaan myydään vielä kehittyneempiä laitteita, joita taas ei vielä osata hyödyntää, mutta tulevaisuudessa...
Minäkin taidan laittaa Hiaceen siivet ja toivon, että jonain päivänä joku keksii mitenkä se rotisko saadaan ilmaan.
* Tosin tekniikka kehittyy niin nopeasti, että ehkä jo tätä kirjoittaessa osataan?
Kevyesti paahdettuja, ohuiksi leikattuja pakinoita kätevässä uudelleensuljettavassa pakkauksessa.
7. lokakuuta 2010
4. lokakuuta 2010
Tehomylly 2000
Jossain vaiheessa luulin, että tajusin tietokoneista jotain. Ennen pystyi suoralta kädeltä sanomaan, että tuo on parempi, kuin mitä tuo toinen ei ole. Nykyään sitä on ihan urpo näissä asioissa.
Lapsuudessa oli helppoa. Oli 286, 386 ja 486. Nämä olivat sitä tehokkaampia, mitä isompi numero oli ensimmäisenä. Sitten tuli Pentium, joka oli 486:sta nopeampi. Ja Pentium 2, siinä vasta tehomylly! 200 mhz! Kaikki oli ihan hyvin, kun tehot mitattiin megahertseissä. Sitten pakka alkoikin mennä sekaisin.
Eniten sekoitti 3d-kortit eli näytönohjaimet. Enää pelkät prosessorin megahertsit eivät olleet se tehokkuuden mittapuu. Ja vielä kun näitä nimettiinkin niin ihmeellisesti, ettei suoralta kädeltä pystynyt sanomaan, että tuo on parempi kuin tuo, koska siinä on isompi numero. Pitäisi tietää kaikenmaailman kellotaajuudet ja muut kotkotukset. Kyllähän niitä vieläkin numeroidaan, mutta samalla valmistajalla saattaa olla samoilla numeroilla nimettyjä laitteita. Mistä sen tietää, että onko 5400 Xeon parempi kuin 5400 Anselmi.
Apple sen kyllä vielä osaa. Laitteet on loogisesti nimettyjä, että tietää suoraan tuon olevan parempi kuin tuo. Paitsi että uudessa puhelimessa on huonompi kuuluvuus, kuin vanhassa. Silti mielummin ammun itseäni naulapyssyllä jalkaan kuin hommaan Macintoshin.
Lapsuudessa oli helppoa. Oli 286, 386 ja 486. Nämä olivat sitä tehokkaampia, mitä isompi numero oli ensimmäisenä. Sitten tuli Pentium, joka oli 486:sta nopeampi. Ja Pentium 2, siinä vasta tehomylly! 200 mhz! Kaikki oli ihan hyvin, kun tehot mitattiin megahertseissä. Sitten pakka alkoikin mennä sekaisin.
Eniten sekoitti 3d-kortit eli näytönohjaimet. Enää pelkät prosessorin megahertsit eivät olleet se tehokkuuden mittapuu. Ja vielä kun näitä nimettiinkin niin ihmeellisesti, ettei suoralta kädeltä pystynyt sanomaan, että tuo on parempi kuin tuo, koska siinä on isompi numero. Pitäisi tietää kaikenmaailman kellotaajuudet ja muut kotkotukset. Kyllähän niitä vieläkin numeroidaan, mutta samalla valmistajalla saattaa olla samoilla numeroilla nimettyjä laitteita. Mistä sen tietää, että onko 5400 Xeon parempi kuin 5400 Anselmi.
Apple sen kyllä vielä osaa. Laitteet on loogisesti nimettyjä, että tietää suoraan tuon olevan parempi kuin tuo. Paitsi että uudessa puhelimessa on huonompi kuuluvuus, kuin vanhassa. Silti mielummin ammun itseäni naulapyssyllä jalkaan kuin hommaan Macintoshin.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)